La Rusa

🚨 СРОЧНО: IRS нельзя просто так передавать ваши налоговые данные иммиграционным властям

8 сентября федеральный апелляционный суд подтвердил: IRS нарушала закон, передавая конфиденциальную информацию налогоплательщиков иммиграционным властям в рамках программы обмена данными с ICE/DHS.

Речь идет о защите налоговой информации по IRC §6103.

ICE запрашивала у IRS информацию более чем о 1 миллионе человек. IRS передала десятки тысяч записей, и суд пришел к выводу, что значительная часть этих раскрытий не соответствовала требованиям закона.

⚠️ Но важное уточнение: суд НЕ сказал, что IRS никогда и ни при каких обстоятельствах не может передавать информацию DHS.

Закон предусматривает очень ограниченные исключения, например для определенных уголовных расследований. Но использовать налоговую систему как источник массового получения информации для иммиграционного контроля — совсем другая история.

И это особенно важно для людей, которые подают налоговые декларации с ITIN.

Налоговая декларация содержит огромное количество личной информации, и федеральный закон устанавливает очень серьезные ограничения на то, кому IRS имеет право ее раскрывать.

Суд фактически напомнил IRS: конфиденциальность налогоплательщиков — это не рекомендация. Это закон.

Будем следить за продолжением этой истории.

Основатель IT-компании. Продал свой бизнес за $14 миллионов.

Бразилец. Жил в США по H-1B.

Он пришел ко мне за 18 месяцев до продажи.

Если бы он продал компанию, оставаясь налоговым резидентом США, потенциальный налог на capital gain составил бы около $3.3 млн.

Мы начали планировать заранее:

→ Он переехал в Панаму
→ Получил там налоговое резидентство
→ Полностью прекратил налоговое резидентство в США
→ Через 14 месяцев, уже как nonresident alien, закрыл сделку

Налог США с продажи: $0.

Абсолютно легально.

Покупателю было все равно, где живет продавец.

А для IRS имело значение совсем другое: был ли продавец налоговым резидентом США на момент сделки и имели ли США право облагать этот доход.

Разница между $0 и $3.3 миллиона?

18 месяцев налогового планирования.

Потому что лучшие налоговые стратегии обычно начинаются не после того, как вы заработали деньги.

А до того, как произошло событие, которое создаст налог.

Конечно, такой результат возможен не в каждой ситуации: имеют значение иммиграционный и налоговый статус, тип продаваемого актива, источник дохода, структура сделки, правила residency и возможный exit tax.

Клиент поверил искусственному интеллекту и подал на налогового эксперта в суд!

Элина Линдерман и ее муж Вадим Картер рассказывают реальную историю о том, как их клиент проверил свою налоговую декларацию через AI — и решил, что налоговый специалист ошиблся. Он потребовал вернуть деньги. Получил «второе мнение» от CPA. А потом… подал в суд.

Но всё пошло совсем не так, как он рассчитывал. В этой истории были потенциальные штрафы IRS на десятки тысяч долларов, загадочный CPA с Fiverr, неправильно врученная повестка, Process Server, медиация и предложение Вадима урегулировать спор за $0 .

Чем закончился суд? Кто оказался прав? И главное — стоит ли доверять ChatGPT и другим AI, когда речь идет о налогах?

Досмотрите до конца — финальное решение судьи поставило точку в этой истории.

Налоговый спор из-за AI дошел до суда. Кто оказался прав? Клиент поверил искусственному интеллекту и подал на налогового эксп...