Marcia Holding Empresarial

05/10/2026

Ps: fiz peeling na pele, mas, a mensagem é mais importante do que a narradora.

04/10/2026

28/09/2026

Há 9 anos em uma sala de cirurgia, cheia de paz do Espírito Santo, nascia Davi. Os médicos conversavam, meu esposo se inquietava e eu só queria receber meu filho nos braços. Eram tantas emoções reunidas: ansiedade de não dar conta, felicidade de viver a unicidade deste momento e surpresa quanto à um futuro desconhecido, mas, intensamente desejado. Você chegou no meu colo e logo parou de chorar. Sabia que ali estava sua mae e eu sabia que tinha chegado o meu filho.

Davi nasceu com um probleminha respiratório e teve que f**ar na UTI, mas, com a graça de Deus só sai do hospital com ele em meus braços.

Trazer Davi para sua casa foi um sentimento indizível. Fui ensinada por ele a ser mãe, com ele aprendi a amamentar, trocar fraldas, dar comidinha, ter privação de sono para o acalentar.

Hoje, 9 anos depois vejo Davi um menino cheio de vida, saudável, inteligente e que conhece o temor ao Senhor. Agradeço à Deus pelos livramentos visíveis e invisíveis que foram dados. Agradeço por ter me sustentado e por me ensinar a ser mãe. O desafio de educar uma criança não é fácil, mas, hoje tenho orgulho do menino que estamos construindo.

O que mais desejo para meu filho é o temor do Senhor, porque o Amor ele já o tem.

O meu amor por você se estende até a eternidade. Enquanto eu tiver fôlego de vida estarei aqui por você e para você.

24/09/2026

Pela primeira vez na história do STF um ministro objeto da discussão votou em um processo no qual ele é o principal interessado, representando um conceito direto ao que se entende por conflito de interesse.

Votou em favor de seu auto interesse em manter o processo em conjunto com a análise do procedimento instaurado pelo ministro André Mendonça, com o intuito declarado de desvirtuar a natureza dos objetos.

Tudo isto balizado com o absoluto silêncio dos demais membros da corte e sem nenhum constrangimento moral.

14/09/2026

ATENÇÃO À TRIBUTAÇÃO DOS DIVIDENDOS: A JUSTIÇA COMEÇA A QUESTIONAR A RETENÇÃO LINEAR DE 10%

A nova tributação dos lucros e dividendos, instituída pela Lei nº 15.270/2025, já começa a enfrentar resistência no Judiciário.

Pela regra vigente, quando uma mesma empresa distribui mais de R$ 50 mil em lucros ou dividendos, no mesmo mês, para uma mesma pessoa física, há retenção de 10% de Imposto de Renda na fonte sobre o valor distribuído.

O problema está justamente na forma dessa cobrança.

A própria legislação estabelece que, na apuração anual das altas rendas, a tributação é progressiva: para rendimentos entre R$ 600 mil e R$ 1,2 milhão por ano, a alíquota cresce gradualmente de 0% até 10%.

Então surge a pergunta:

Como exigir antecipadamente 10% de todos, se o imposto efetivamente devido ao final do ano pode ser muito menor — ou até inexistente?

Foi exatamente essa distorção que chamou a atenção do Judiciário.

Em decisão recente, o TRF4 entendeu que a retenção antecipada pela alíquota máxima de 10% pode gerar recolhimento superior ao imposto efetivamente devido, contrariando a lógica da progressividade e da capacidade contributiva.

Na prática, o Tribunal determinou, naquele caso, que para distribuições mensais entre R$ 50 mil e R$ 100 mil a retenção seja compatível com a tributação anual projetada, e não simplesmente de 10% sobre o valor distribuído.

O precedente é extremamente relevante.

Ele reforça uma discussão que já vinha sendo levantada desde a criação da nova regra: a tributação da renda pode ser progressiva no ajuste anual e, ao mesmo tempo, impor uma retenção mensal linear pela alíquota máxima?

A discussão está apenas começando.

Importante: a decisão não suspende automaticamente a retenção de 10% para todos os contribuintes. Seus efeitos estão relacionados ao processo analisado, e o mérito ainda será apreciado pelo Tribunal.

Mas o precedente abre uma importante frente de discussão para empresários, sócios e estruturas patrimoniais que realizam distribuições relevantes de lucros.

Planejamento tributário, mais do que nunca, exige acompanhamento jurídico e c

11/09/2026

Terminei de ler as 218 pág. do relatório feito pela PF, publicizado pelo min. André Mendonça.

Seguem trechos:

“ O problema agora é que tive informações internas e em confidência da turma do Banco Central, que G e os [trecho pouco legível] estão na pressão máxima de novo pra uma medida, pois o Bacen está sendo muito pressionado pela PF e MP. Disseram que farão algo contra mim. É importante reforçar com André e Paulo pra não deixar ninguém do banco fazer uma sa*****em que me vá tudo pro saco” (pág. 49)

“ tudo de importante no final f**a no seu colo! Impressionante! Mas, seu legado pro Brasil será eterno. Tenho muito orgulho e tenho certeza que cada vez mais se consolidará como a pessoa mais importante do país. Então todo sacrifício pessoal no final valerá a pena! (Pág. 57)

“ “Vou dormir por aqui que amanhã cedo tenho uma reunião importante.
Pelo amor de Deus, veja se você consegue bloquear toda maldade.
Como eu disse não temos nada, nem o Banco Central abriu sequer um processo administrativo, e não é me sabatinar todos os dias.
Estou pronta até ir em qualquer [inelegível) explicar qualquer coisa, mas uma medida drástica agora literalmente quebraria o banco de modo irreversível.
Se puder me deixe uma mensagem após falar com ele”. (Pág. 73)

“ como estamos aí? Conseguiu bloquear a maldade e sa*****em? Pág. 81

“ Não conseguimos reverter isso com Paulo ou Andrei? Muita sa*****em isso em Brasília? (Pág. 111).

“Alguma novidade? Conseguiu ter notícia ou bloquear?” ( pág 143).

“E o pgto mais importante que temos”. “Pode pagar sempre, sem nota”.( diz Vorcaro sobre escritório Barci de Moraes) pag152.

O relatório é público. Surgido que leiam a íntegra.